Súlyos válság és pénisz

A következőkben azt fogjuk áttekinteni, hogy milyen intézkedésekkel próbálja Németország, Franciaország, Olaszország és Nagy-Britannia ellensúlyozni a fogyasztás zuhanását, az árcsökkenésből következő termelés- és munkahelycsökkenést és fontos ágazatok összeomlását.

A válság híreit itt olvashatja el! Az EU "nagyjai" viszonylag homogén gazdasági és gazdaságpolitikai szerkezetűek, ezért a válságkezelésben is közel azonos megoldásokkal tudnak operálni.

Készülsz szavazni a szeptember 27-i helyhatósági választásokon?

Az elmúlt évek hasonló - költségvetési egyensúlyra és árstabilitásra törekvő - gazdaságpolitikái következtében hasonló problémákkal kell megküzdenie a négy országnak. Mindegyik vizsgált ország esetében az utolsó két negyedévben már deflációs folyamatok indultak be, és félő, hogy a csökkenő árak nem a fogyasztás bővülését, hanem a termelés további zsugorodását eredményezik a következő két évben.

Papulák, mirigyek a makk peremén, PPP- pearly penile papules

Ez utóbbi pedig csökkenti a munkahelyeket és a kifizetett bértömeget, ami viszont tovább rontja a fogyasztási keresletet - írja elemzésében Kutasi Gábor, a Budapesti Corvinus Egyetem világgazdasági tanszékének adjunktusa. Ezt a deflációs ördögi kört próbálja mind a négy kormány megszakítani adócsökkentéssel, jövedelemtámogatásokkal és az állami beruházásokkal.

Ezenkívül egyszerre két húzóágazat szanálását kell elvégezni mindenütt. Az autóiparban elsősorban az elmúlt évtizedek versenyképtelenségi problémái erősödtek fel a világpiaci kereslet zuhanásának hatására, a bankszektornak pedig a pénzügyi válság során sikerült "eltüntetnie" több százmilliárd eurót európai szinten. E hasonlóságok egyben arra is lehetőséget adnak, hogy a vezetők közösen lépjenek fel olyan nemzetközi hatásokkal szemben, amelyek mind a négyüket kedvezőtlenül érinti, mint például az off-shore adózás vagy a "Buy American" protekcionista politika.

• Férfi pénisz kerülete
• A pénisz megnagyobbodása izgalommal
• Erekciós erőgyakorlatok
• Kapuzárási pánik férfiaknál: hogyan oldották meg mások?

Egymás munkahelymentő gyakorlatát is bírálják Más kérdés, hogy a négy állam vezetői egymást is bírálják protekcionista intézkedéseik miatt - elsősorban Franciaországot és Olaszországot, ahol állami támogatásért cserébe az autógyártók biztosítják a kapacitások fenntartását, sőt a külföldre tervezett kapacitásbővítés hazai megvalósítását. Úgy tűnik, hogy az EU-tagállamok kettős mércére kényszerültek, vagyis a munkahelyek védelmében - a francia munkaerő 10 százalékát például az autóipar foglakoztatja - kénytelen mind a francia, mind a német, mind az intim ékszerek a péniszhez vezetés tiltakozni az amerikai piacvédelem és egymás protekcionista intézkedései ellen, miközben saját autógyáraikat próbálják menteni a csődtől például Renault és Peugeot, Opel, Fiat konszern.

Az EU elsősorban azokat a - francia és olasz - gyármentő intézkedéseket kívánja megvizsgálni, amelyekért cserébe az autógyáraknak a helyi gazdaság felé kell elkötelezniük magukat.

Miért érdemes minket választanod?

Egy fontos különbség mégis adódik a gazdaságélénkítő költségvetési mozgásteret illetően, mégpedig az államadósság mértéke. Az eladósodás eddig kialakult mértéke meghatározza, hogy a kiadásnövelő és bevételcsökkentő intézkedések milyen mértékű és költségű államkötvény-kibocsátást tesznek lehetővé.

Ezt azonban befolyásolja az egyes tagállamokban elfogadhatónak tartott adósságállomány. Az olasz kormány csupán nemzetközi IMF figyelmeztetést kapott, miközben a brit gazdasági és politikai élet szereplői már a 45 százalék feletti adósságállomány veszélyeire is felhívják a kormány figyelmét.

Azért kellett pontos számításokat végezni, hogy megfelelő szakirodalommal rendelkezzenek azok az orvosok, akik túl kicsi péniszmérettől rettegő betegeket kezelnek. A nemi szerv mérete miatti szorongás legrosszabb esetben pszichés zavarokat: depressziót, antiszociális, kényszeres viselkedést és akár öngyilkosságot is előidézhet.

Az mindenesetre biztosra vehető, hogy a három vizsgált eurózónabeli ország Németország, Franciaország, Olaszország a es és es években is meg fogja szegni a maastrichti kritériumok költségvetési súlyos válság és pénisz, illetve az ugyanezt szabályzó Stabilitási és Növekedési Paktum korlátozásait, hiszen 60 százalék feletti államadósságuk a következő két évben növekedni fog a saját kormányzati terveik alapján.

Gazdaságélénkítés és válságkezelés Az Súlyos válság és pénisz eddig csak részben jutottak el arra a felismerésre, hogy a világgazdasági válságot egyenként nem tudják hatékonyan kezelni.

Új magyarázat a gazdasági válságra: a "nagy pénisz komplexus"

Ami a közös fellépést illeti, a már említett két területen jött létre: az egyik az amerikai protekcionizmus elleni tiltakozás, a másik - a Gordon Brown brit miniszterelnök kezdeményezésére - az adóparadicsomokba áramló jövedelmek szigorú felülvizsgálata. A bankmentés vagy a feldolgozóipari élénkítés, az adók csökkentése vagy a fogyasztásösztönző kiadások területén nincs közösségi szintű harmonizáció.

Mindegyik ország bankrendszere súlyosan érintett a jelzálogkötvény-piac összeomlásában és a bankközi hitelpiacon előállt bizalmatlanság miatti pénzkínálat hiányában. A as őszi válságkezelő csomagok jelentős részben a bankok feltőkésítését és a rossz pénzügyi papírok kivásárlását szolgálták.

Kapuzárási pánik férfiaknál: hogyan oldották meg mások?

Németország milliárd eurót fordít bankközi hitelgaranciára és milliárd eurót szán bankmentésre - amiből a legtöbbet a Hypo Real A jobb péniszért és a HSH Nordbank megmentésére fordítja. Franciaország esetében ennél jóval kisebb léptékű a jelenség, 10,5 milliárd eurót fordítanak bankmentésre, amiből leginkább a Société Générale pénzintézet hitelveszteségeit finanszírozzák.

Ki mire költ? Mind a négy gazdaság számára a legsúlyosabb probléma az exportpiacok visszaesése, amit ellensúlyozandó kénytelenek a belső keresletet növelni az állami beruházásokon vagy adócsökkentésen keresztül. A első negyedévének időszakában már főleg a fogyasztás élénkítése és a munkahelyek megmentése áll a középpontban. Németország és Olaszország például alkalmazza a roncsprémiumot, vagyis a használt autók lecserélésére fizetett támogatást.

Betűméret:

A német gazdaságpolitikai novemberében 23 milliárd eurót, márciusában további  50 milliárd eurót irányzott elő gazdaságélénkítésre, míg Nagy-Britannia novemberében 20 milliárd fontot. Olaszország három ütemben vezetett be gazdaságélénkítő kiadásokat ez idáig: novemberben 80 milliárd eurót adócsökkentésre, banki kötvények állami garanciájára és jelzáloghitelek kamattámogatására, februárban további 2 milliárd eurót roncsprémiumra, márciusban 17 milliárd eurót közlekedési és árvízvédelmi infrastrukturális beruházásokra fordítanak.

Óvatosság és visszafogottság Az adócsökkentés területén Franciaország az iparűzési adótól fog hamarosan megszabadulni, míg a többi ország átfogóan hozzányúl a személyi és társasági jövedelmek adóterhéhez, továbbá a hozzáadottérték-adóhoz áfa. Egyedül Franciaország nem fontolgat egyáltalán áfacsökkentést, elsősorban arra hivatkozva, hogy a brit áfacsökkentés nem hozta meg a várt fogyasztási fellendülést a brit gazdaságban.

Sőt, a brit kiskereskedelmi árindex februárjában már nem növekedett - persze, ebben az áfacsökkenés hatása is benne lehet - ami tartós árcsökkenést idézhet elő akár a februárban még 3,2 százalékos inflációt mutató általános fogyasztói árindexben is.

Valószínűleg indokolt az áfacsökkentést fenntartásokkal kezelni, hiszen a recessziós időszakban a fogyasztási hitelek megdrágulnak, a háztartások tartalékolási hajlama pedig növekszik, ami ilyen szempontból jelentősen érzéketlenné teszi a háztartásokat a bruttó ár csökkenésére.

Súlyosbodik a helyzet

Nagy-Britanniában amúgy is visszafogottá vált a további gazdaságélénkítés, mert utolsó és első negyedévében 43 milliárd font adóbevétel-kiesés keletkezett a recesszió miatt, amit kölcsönökből kell pótolni - igaz, ez csak a GDP 3 százalékával növeli az államadósságot. A brit kormány márciusban csupán arra vállalkozott, hogy a megemelt jövedéki adókból a gyermekek után járó, családi pótlék jellegű támogatásokat növelik.

Ezen kívül az összes többi kiadásbővítést, 60 milliárd fontot a munkanélküliek átképzésére fordítják. Elmondható, hogy a négy ország alapvetően óvatos és visszafogott.

Az erőszak után jön az éhezés

A kiadási tömeg összességében is messze elmarad a Bush- és Obama-kormány által gazdaságélénkítésre és bankmentésre fordított összegektől. Az unió vezető gazdaságainak politikusai - talán súlyos válság és pénisz az államháztartás és államadósság finanszírozási és fenntarthatósági korlátai miatt - nem a költségvetés lazításán keresztül látják a megoldást a válság leküzdésére, hanem a nemzetközi pénzügyi rendszer intézményi szabályozásának és felügyeletének a tökéletesítésében, amelyen keresztül helyreállhatna a bankközi bizalom.

Ez a szabályozás azonban a jelenlegi EU-csúcsok alapján elhúzódó folyamat lesz. Másrészről egyelőre sem az amerikai, sem az európai gazdaságélénkítő csomagok nem igazolták még vissza az elmúl fél év költekezéseit és adócsökkentéseit, hiszen a mindegyik gazdaságra vonatkozó visszaesési előrejelzések és tapasztalatok egyre csak romlottak idáig. Kapcsolódó cikkek.